Fotowoltaika a śnieg

Kiedyś, zanim miałem PV na dachu też obserwowałem duże gromadzenie się śniegu na dachu, ponieważ struktura dachówki temu sprzyjała. Dachówka zakładkowa, kąt dachu 38 st.  Osuwanie rozpoczynało się dopiero po nagromadzeniu grubszej warstwy śniegu i tworzyły się nawisy na krawędzi dachu i rynnie. Nie mam płotków przeciwśniegowych. Obecnie, po trzech zimach mogę podzielić się moimi obserwacjami. Po zamontowaniu PV gromadzenie śniegu zmniejszyło się. Dzięki mniejszej przyczepności oraz szybszemu nagrzewaniu się modułów, śnieg zsuwa się już przy niewielkiej warstwie, więc problem się zmniejszył.  Przestrzegałbym przed montowaniem płotków zbyt blisko dolnej krawędzi modułów, ponieważ może sprzyjać to gromadzeniu się zsuwającego się śniegu i w efekcie nadmiernie naciskać na dolną krawędź modułu  Jeżeli punkty podparcia są w 1/4 modułu to mogą się u dołu wyginać.  Chyba, że zastosujemy dodatkowo systemy grzewcze topiące śnieg ...

Zamontowanie PV na dachu o kącie 45 St. sprawi, że śnieg z modułów będzie się bardzo szybko zsuwał. Jeśli dolny rząd modułów będzie w odpowiedniej odległości od płotków przeciwśniegowych, to praktycznie nie będzie to miało znaczenia czy na dachu są moduły czy ich nie ma. Nawet jeśli zsuwający się śnieg ograniczony płotkami, częściowo przysłoni moduły to ja bym się tym nie martwił, gdyż zimą i tak produkcja jest znikoma. To nie apteka, a śnieg i tak pada w dni pochmurne. Wystarczy kilka słonecznych godzin i nagrzewające się szkło sprawi, że śnieg będzie się zsuwał.

Jeżeli ktoś ma potrzebę ogrzewania dachów skośnych, fajnie tylko nie wiem po co jak i tak spłynie pod warunkiem grzanych rur spustowych i rynien. Płotki śniegowe nikomu nie przeszkadzają, a zawsze uchronią to co jest pod spodem (poniżej). Panele zazwyczaj układają na ciasno, bez szpar tylko po to aby zsuwający śnieg nie wpadał w szpary i blokował się przy zsuwaniu. Czarne i szklane PV potrzebują chwilę słońca i są ciepłe więc śnieg nie trzyma się tam nadmiernie. Albo drabinki albo rozbijacze. Ważne posadowienie rynny, aby poza obrys dachu nie wystawała nadmiernie bo zsuwający śnieg w pędzie przeleciał nad rynną, woda zaś skapywała w rynnę. Można to sprawdzić strumieniem wody silnym gdzie i co ma złapać rynna a co nie. Opad deszczu, a ślizg lodu jest inny i żadna rynna nie złapie dziesiątek, a czasem setek kilogramów. 

Prąd z paneli zawsze można spożytkować do topienia śniegu tylko musi być za i przeciw zrównoważony koszt. To nie lato że mamy dużo tego prądu.

Na swoim dachu mam i śniegołapacz i panele, śniegołapacz był pierwszy i nie przeszkadzał w niczym panelom, a panowie monterzy chyba nawet zadowoleni byli że mają jakiś punkt podparcia na krawędzi.

Spadający z dachu śnieg jest mokry i ciężki, więc stacza się z dachu a nie leci jak A. Małysz :D, dużo zależy też od wysokości konstrukcji montażowych, pod panelami, półmetrowy odstęp między panelem a płotkiem będzie w zupełności wystarczający u mnie jest to ok. 80cm. 

Według mnie te dwie rzeczy się nie gryzą ze sobą, jedynie zmniejsza się potencjalna dostępna powierzchnia pod panele. No cóż nie zawsze można mieć wszystko na raz.

Jeżeli dobrze zrozumiałem temat, to musisz w swoim przedsięwzięciu pomyśleć o tym żeby nie gromadził Ci się nadmiernie śnieg i lud na tych plotkach i nie do prowadził do powstawania zasp śnieżnych. Rozważał bym w takim razie ogrzewanie we współpracy z dwoma typami czujników. Pierwszy to czujnik temperatury drugi to czujnik śniegu i lodu. Polaczenie tych dwóch czujników da Ci możliwość stworzenia jak najlepszej histerezy i nie spowoduje nadmiernego zużycia energii. Tylko po wystąpieniu dwóch czynników system będzie grzał miejsca wrażliwe i wyznaczone przez Ciebie.