Jak oszczędzać prąd?

@Piotr Bibik 

Na wstępie - ciekawe zagadnienie. Ja też uważam, że oszczędzanie to zużywanie mniej.

Na bazie raportu :BloombergNEF Sector coupling studyBloombergNEF Sector coupling study, do 2050 roku na świecie wzrośnie zapotrzebowanie na energię elektryczną o 65%.

I to pomimo a być może właśnie dzięki, wdrożeniu pakietu Fit for 55 w UE. 

Sam rozwój OZE ma zmienić źródło pochodzenia energii, ale nie zużycie. Rewolucja w e-mobilności nie zmniejsza zużycia przecież tylko je zwieksza.

Lokalnie w Polsce rozmowy w mainstreamie o oszczędzaniu odnoszą się do wzrostu cen energii. A te wzrosty pochodzą od kar za emisję CO2 a Polska węglem stoi oraz z powodu rezygnacji z paliw kopalnych pochodzących z Rosji.

Nowa strategia Orlenu zakłada spadek cen energii po 2025, mój post o tym: https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7036727517147205632/

Czy to będzie wykonalne kiedy po 2025 subsydia do węgla ustaną?

A wracając do bardziej przyziemnych rzeczy jak np. sprzęt AGD w domu, to tutaj omawiałem kwestię oszczędności np. z lodówki: https://laczynasnapiecie.pl/pytanie/niskokosztowe-sposoby-na-oszczedzanie-energii-elektrycznej-i-cieplnej-w-budownictwie

O transformacji energetycznej pisłąem tutaj: https://laczynasnapiecie.pl/pytanie/transformacja-energetyczna-rozwoj-oze-zapotrzebowanie-na-energie-odchodzenie-od-paliw-kopalnych

Obserwuj mnie na LINKEDIN: https://www.linkedin.com/in/bartlomiejjaworski

Od dawna obserwuję trend w różnych środkach przekazu do omawiania sposobów na zużycie energii. Czasami zastanawiam się nad tym kto to pisze i dlaczego i jakie ma przygotowanie do tego żeby takie rzeczy przedstawiać, moderować... Ja nie jestem w stanie zaakceptować prostych rozwiązań pod tytułem wymienisz starą lodówkę na nową a zaoszczędzisz na prądzie tyle a tyle. Zgadzam się w zupełności z @Piotr Bibik , że o oszczędnościach rzeczywistych można mówić w sytuacji w której nie poniesiemy bardzo dużych nakładów finansowych. Jestem zwolennikiem naturalnego zużycia. Jeżeli wywalam sprzęt i zastępuję go innym, o mniejszym zużyciu energii, to gdzie tu oszczędność !?

Każdy sprzęt ma określoną trwałość i podatność na uszkodzenia. Kiedyś się zużyje lub popsuje w sposób uniemożliwiający naprawę z powodów technicznych lub ekonomicznych. Wtedy i tak będziemy go musieli wymienić. Nie wyobrażam sobie sytuacji, w której z budżetu domowego dokonuje się zakupu sprzętu, który ma zastąpić istniejący i działający tylko po to by np. zaoszczędzić 50W. A nie wspomnę już o tak często ostatnio podnoszonym śladzie węglowym :-)

Już nieraz zabierałem głos w sprawie wszelkich urządzeń będących w stanie czuwania. Argumentów żeby jednak notorycznie nie wyłączać ich jest wiele. W stanie czuwania obecne urządzenia pobierają nie cały jeden wat mocy (mowa o urządzeniach z ostatnich lat). Zasilacze tych urządzeń zazwyczaj były projektowane i dostosowane do wymogów UE zawierających się we wszystkich dyrektywach EKO. Producencie nie uwzględniali ciągłego załączania i wyłączania urządzenia posiadającego tryb standby. Nie robili tego gdyż właśnie narzucone wymogi ekologiczne sprawiły że w tym trybie tak niewiele urządzenia mają pobierać energii. Dlatego nie ma też fizycznego przycisku wyłączenia. Z tego też powodu zasilacze tych urządzeń nie zawsze są odporne na "udary" elektryczne przy załączaniu i wyłączaniu. Takie postepowanie generuje  spora ilością usterek. Zgłaszają to nie tylko serwisy ale nawet producenci, wskazując jak powinno się postępować ze sprzętem. I teraz, jeżeli chcemy bawić sie w oszczędności które nie wygenerują wielkich oszczędności z tytułu wyłączania czuwania odbiornika, ale mogą generować uszkodzenia i wadliwą pracę urządzeń to po co to robić. Narażamy się na koszty napraw lub wzywania serwisu. I jeżeli będziemy potrafili wyliczyć oszczędności z powodu wyłączania odbiornika z czuwania albo całych listew zasilających to jak to się będzie miało do kosztów poniesionych z tytułu uszkodzeń lub serwisowania ?!

Nieraz miałem do czynienia z dekoderem satelitarnym lub amplitunerem czy odbiornikiem telewizyjnym, gdzie procesor po którymś tam z rzędu załączeniu nie pobrał całego oprogramowania, co objawiło się złą pracą lub brakiem możliwości uruchomienia. Klienci opowiadali mi jak zawsze wyłączają wszystko z sieci. Tak postępowali kilka razy dziennie. Myślę, że spokojnie można wyłączać urządzenia w sytuacji, kiedy nie będzie nas w domu przez dłuższy czas. Czasy jakie mamy powodują, że otaczamy się coraz większą ilością urządzeń elektrycznych. Jeżeli ktoś mówi o oszczędnościach związanych z odbiornikami na czuwaniu, to jak się odnieś do coraz większej liczby urządzeń automatyki domowej ? Przecież te urządzenia też są ciągle pod napięciem i też pobierają energię będąc w stanie gotowości. Wymieniłem wiele ruterów, gdzie klient ciągle załączał i wyłączał listwę z której był zasilany ruter. Przykładów mógłbym dać naprawdę wiele. A kto wyłącza zasilanie przedwzmacniacza antenowego, wzmacniacza antenowego ? Kto wyłącza zasilanie czujek zmierzchu i ruchu, czujek bramy i mechanizmu bramy itd.itd. Wtedy doszlibyśmy do momentu kiedy wychodząc z domu musielibyśmy wyłączyć zasilanie obwodów. Chodzi mi jedynie o wykazanie, że do wszelkich metod oszczędzania energii powinniśmy podchodzić z rozsądkiem i nie poddawać się jakiemuś ogólnemu zmanipulowaniu o zyskach z zabiegów, w których oszczędności są naprawdę słabo wyliczalne a skutki uboczne biją po kieszeni. W ujęciu globalnym, gdy ktoś nie widzi tego człowieka jako jednostkę można wyliczyć rzeczywiście oszczędności, ale trudno je dostrzec w namacalny sposób w przeciętnym gospodarstwie domowym.

Ojj tam opowiadasz ;) przecież mamy wiele fajnych urządzeń służących do oszczędzania energii ;))))

https://sharkorder.com/ggb1/

Żarcik taki :)))

Ciekawe rozważania, biorąc pod uwagę, że większość artykułów przekonuje na rozmaite sposoby jak oszczędzać - a równocześnie zachęca się do korzystania z technologii wykorzystującej zasilanie prądem ;)