Witam, w układzie zasilania TN-C, w instalacji odbiorczej dwużyłowej i wykonanym zerowaniu w gniazdku, ewentualna przerwa w zerze skutkuje niebezpiecznym napięciem na metalowej obudowie urządzenia. Pytanie czy ten sam efekt wystąpi przy braku zerowania, tj, przy braku styku ochronnego w gnieździe lub styk ochronny pozostanie nie podłączony? Czy może wystąpić jakakolwiek sytuacja w której zerowanie pogorszy bezpieczeństwo instalacji w porównaniu do jego braku?
Odpowiedzi (8)
- Sortuj według
- Ostatnio dodane
- Najwyżej ocenione
- Sortuj od najstarszych
-
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 13 pytań
- 950 odpowiedzi
- 96.8% pozytywnych ocen od użytkowników
@DawidZak: Prawda, ale autor wątku pyta o to, czy stosowanie zerowania może być w jakikolwiek sposób bardziej niebezpieczne od jego braku. I tutaj żadna taka sytuacja mi nie przychodzi do głowy.
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 23 pytań
- 764 odpowiedzi
- 95.5% pozytywnych ocen od użytkowników
@Maras324: na dole opisałem, że zerujemy na początku na bolcu później dopiero na styku. Brak PEN = brak ochrony + zagrożenia życia. Tutaj największy problem z zerowaniem
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 13 pytań
- 950 odpowiedzi
- 96.8% pozytywnych ocen od użytkowników
@DawidZak:Przy przerwanym PEN jest od biedy taka zaleta, że przerwę poznasz po tym, że urządzenie nie działa wcale. Przy osobnych żyłach to się dowiesz dopiero jak trzaśnie.
-
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 43 pytań
- 859 odpowiedzi
- 96.6% pozytywnych ocen od użytkowników
Zerowanie jest ważne, ponieważ w razie przebicia na obudowę zapewnia samoczynne wyłączenie zasilania. Niebezpiecznym jest na pewno, gdy przewód zerowy jest podłączony najpierw do styku, a dopiero do "bolca", ponieważ w razie upalenia zera na mostku odbiornik działa dalej, a w razie przebicia do obudowy nie nastąpi SWZ. Dlatego najważniejsze jest tutaj, aby robiąc zerowanie dać najpierw przewód na bolec, a dopiero na styk gniazda.
-
@Sebastian Łyźniak: myślę że jeszcze lepiej jest rozdzielić przewód zerowy na potrójnej szybkozłączce i dojść do gniazdka osobnymi przewodami N i PE bez żadnych mostków.
Pytanie jednak dotyczyło porównania z sytuacja gdzie bolca nie ma wcale i nastepuje przerwa w zerze (wtedy jako N).
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 43 pytań
- 859 odpowiedzi
- 96.6% pozytywnych ocen od użytkowników
@Ewald: jak wystąpi przerwa w N to może wystąpić taka sytuacja, że odbiorniki dostaną 400V. Nie będę tłumaczył jak to działa, odsyłam do wątku gdzie jest to obszernie wyjaśnione. I tutaj "obecność bolca" nie ma znaczenia.
https://laczynasnapiecie.pl/pytanie/upalony-przewod-neutralny-n -
@Sebastian Łyźniak: a jak przerwa w PEN (zerze) to nie? Pytałem o różnice.
-
Czytaj także:
Czy da się wymienić ekran w telefonie bez utraty danych?
Hej, mam telefon Xiaomi Redmi 8 Pro, od jakiegoś czasu miałam zbitą
Konsekwencje awarii Facebooka
Gdy piszę te słowa, trwa poważna awaria Facebooka uniemożliwiająca
Obwody i odbiorniki bez RCD
W związku z tematem - Odbiornik stały bez RCD - zastanawiałem się,
Nieprawidłowy montaż paneli fotowoltaicznych i jego prakt
Niniejszy artykuł opisuje zagadnienia dotyczące realizacji uprawnie
Co grozi elektrykowi za błędną instalację? Prawo, odpowie
Zły pomiar instalacji elektrycznej może kosztować nie tylko pieniąd
SMS-y bez zasięgu? – nowa era komunikacji
Kiedy sieć komórkowa milczy, a Internet znika, wciąż możesz wysłać
Zerowanie pełni kluczową rolę, ponieważ w przypadku przebicia na obudowę umożliwia szybkie odłączenie zasilania. Sytuacja staje się niebezpieczna, gdy przewód zerowy najpierw trafia na styk prądowy, a dopiero potem na bolec ochronny wtedy, jeśli dojdzie do przerwania przewodu, urządzenie nadal działa, ale w razie przebicia nie zadziała zabezpieczenie. Więc tak jak napisał kolega poniżej, najważniejsze jest podłączenie na początku do bolca a później bezpośrednio do styku.