Wideodomofon czy jest legalny?

Może to trochę rozjaśni:

Monitoring wizyjny a prawo do prywatności. Co mówią przepisy (RODO, Kodeks cywilny, Kodeks karny) (laczynasnapiecie.pl)

Wizjer elektroniczny, a przepisy. - Remont i budowa - laczynasnapiecie.pl

A może @Kancelaria CKC Solution się wypowie?

Jeśli wideodomofon obejmuje swoim zasięgiem przestrzeń publiczną oraz obraz z niego jest w jakikolwiek sposób utrwalany, to wtedy w świetle przepisów RODO stajesz się administratorem danych osobowych. Co za tym idzie na tobie spoczywa obowiązek poinformowania o systemie monitoringu (choćby za pomocą tabliczki na ogrodzeniu), a także zagwarantowania bezpieczeństwa gromadzonych danych osobowych.

Z kolei w przypadku gdy sąsiad nie zostanie poinformowany o tym, że twój wideodomofon obejmuje teren jego posesji (oraz nie wyrazi na to zgody), to ma on prawo żądać zaniechania monitoringu (na jego części) lub nawet wnieść o majątkowe zadośćuczynienie i skierowanie sprawy do UODO.

Kilka lat temu w Toruniu miała miejsce sytuacja, gdzie spółdzielnia mieszkaniowa zamontowała monitoring na klatce schodowej bez informowania o tym mieszkańców. Jedna kamera obejmowała zasięgiem wnętrze mieszkania jednego z nich gdy ten otwierał drzwi. Mieszkaniec nie dał rady tego polubownie załatwić ze spółdzielnią więc sprawa skończyła się w sądzie, ten z kolei nakazał demontaż instalacji monitoringu.

W opisywanym przez Pana zagadnieniu pojawia się wskazanie na urządzenie, które będzie miało techniczną możliwość rejestracji obrazu i dźwięku w tym utrwalania zapisu na dysku przez określny czas. Należy zatem zauważyć, że skoro w wybranym przez Pana modelu „wideodomofonu” dostępna jest możliwość rejestracji obrazu i dźwięku i zamierza Pan z niej korzystać, to znajdą zastosowanie wszelkie wytyczne , które opisaliśmy już w artykule dot. zasad stosowania monitoringu Monitoring wizyjny a prawo do prywatności. Co mówią przepisy (RODO, Kodeks cywilny, Kodeks karny) (laczynasnapiecie.pl). Więcej wyjaśnień i wskazówek może znaleźć Pan również na stronie kancelarii w zakładce artykuły np.: CZY ZAWSZE TRZEBA UŻYWAĆ STREF PRYWATNOŚCI (MASKOWANIE OBSZARÓW) JEŚLI W KADRZE JEST INNA POSESJA PRYWATNA LUB FIRMA? | CKC SOLUTION Kancelaria Prawna Konrad Czaplicki , gdzie zamieściliśmy szereg praktycznych wyjaśnień związanych z zasadami utrwalania obrazu i dźwięku w polskim porządku prawnym.

W przypadku dalszych wątpliwości rekomendujemy skorzystanie z porady prawnej, gdzie będzie możliwość analizy Pana sytuacji i weryfikacji stanu faktycznego. Taką poradę może Pani również odbyć w naszej kancelarii, w tym również w sposób zdalny np. telefonicznie , bądź Skype/Teams. W celu zamówienia porady prawnej należy wysłać zapytanie na adres [email protected]. 

Pozdrawiamy
Zespół Kancelarii

To wszystko o czym piszecie jest niedorzeczne. Prawo do prywatności haha. Jak sąsiad chce mieć prawo do prywatności to niech wybuduje dom w lesie i ogrodzi go 3 metrowym murem. Jak spojrzę na dom sąsiada i zarejestruje obraz w głowie też jest nielegalne? Jak robię zdjęcia telefonem mojej rodzinie na własnym podwórku a w tle jest dom sąsiada i opublikuje to zdjęcie w mediach społecznościowych to jeszcze może się okazać że muszę zapłacić parę tysięcy zadośćuczynienia za naruszanie dóbr osobistych. Po co są produkowane wideodomofony jak ich użycie jest nielegalne? Nie widzę sposobu jego montażu żeby nie naruszał prawa do prywatności. Może takie urządzenia powinny być sprzedawane na „czarnym rynku” a nie ogólnodostępne dla każdego. Wideorejestrator z samochodu też muszę wymontować bo się nie wypłacę za naruszanie dóbr.

Postanowiłem zabrać głos w tym wątku jako wieloletni instalator miedzy innymi systemów dozorowych. Nie jestem specjalista w sprawach prawnych, ale z racji różnych szkoleń ze strony producentów jak i dostawców sprzętu dozorowego miałem okazje rozmawiać również z prawnikami zajmującymi się tymi zagadnieniami. Choć RODO wprowadziło sporo zamieszania, to dowiedziałem się że sprawy jak to zwykle bywa są przedmiotem różnych interpretacji i uzależnień. No i jak to zwykle bywa, przepisy miały dobre zamierzenia, ale wyszło jak zwykle. Chcę trochę uspokoić @Papaj , że jeżeli zachowa się pewne zasady to nie powinno być problemów. Tak jak każdy ma prawo do ochrony swoich danych oraz wizerunku tak każdy ma również prawo do swojej ochrony osobistej. Temu służą różnego rodzaju systemy elektroniczne. Nie będę teraz pisał na temat systemów obserwacyjnych, dozorowych a jedynie skupię się na samym wideodomofonie. Bardzo dużo zależy oczywiście od przestrzeni w jakiej będzie on zainstalowany. Kamera wideodomofonu powinna tak naprawdę być ustawiona na najbardziej skupiona przestrzeń przed wejściem, bramką, furtką. To nie jest urządzenie które ma zapewniać monitoring. Rozróżnialność osób powinna następować w bezpośrednim i bliskim kontaktem z panelem przywoławczym. Raczej unikać obiektywów szerokokątnych. Warto o tym porozumieć się z doświadczonym instalatorem. Jeżeli nasz widedomofon, atak często bywa, swoja kamera zahacza o chodnik czy drogę to mamy do czynienia z przestrzenia publiczną, gdzie jak wiadomo każdy może się poruszać. Istotne w tym wszystkim jest chyba żeby materiał który jest zarejestrowany nie był nigdzie wykorzystywany, bo to my jesteśmy jego właścicielami i bez zgody samych zainteresowanych lub organów prawnych nie możemy w żadnym razie upubliczniać czy wykorzystywać w jakikolwiek inny sposób. Jest rzeczą oczywistą ze jeżeli ktoś chce się z nami skontaktować to może to zrobić przez środki techniczne. Do takich środków komunikacji również zalicza się domofon, wideodomofon, telefon itp. Nikt chyba nie ma wątpliwości co do tego że komunikacja jest podstawą kontaktu. To samo możemy przecież w sytuacji gdy ktoś z nami prowadzi wideo rozmowę przez telefon komórkowy. Nie ma żadnych wątpliwości że do czasu jeśli nie będziemy upubliczniać czegoś bez zgody wszystkich uczestników nie ma w ogóle sprawy. Wszystko zostaje w relacji osobistej. Ważne jest żebyśmy korzystali z wszystkich urządzeń zgodnie z ich przeznaczeniem i nie ingerowali w życie innych.