Regularne pomiary Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska potwierdzają, że poziom promieniowania elektromagnetycznego (PEM) w Polsce jest wielokrotnie niższy od dopuszczalnych norm. To rozwiewa wątpliwości i mity dotyczące rzekomych zagrożeń związanych z technologiami mobilnymi.
Czy stacje bazowe „smażą” Polaków? GIOŚ wyjaśnia
Wbrew narracji przeciwników technologii 5G, dane z raportów Głównego Inspektoratu Ochrony Środowiska (GIOŚ) pokazują, że poziom pola elektromagnetycznego (PEM) w Polsce pozostaje znacznie poniżej dopuszczalnych limitów. GIOŚ regularnie monitoruje poziom PEM w kilkuset punktach pomiarowych w całym kraju. Wyniki za 2022 rok wskazują, że średni poziom PEM wyniósł 0,77 V/m, co odpowiada jedynie 2,75% dopuszczalnej normy. Dla porównania, w roku 2021 średnia wartość PEM wynosiła 1,21 V/m, czyli około 4,3% normy.
Skąd biorą się te dane?
Inspektorat przeprowadza pomiary w zakresie od 80 MHz do 40/60 GHz, co obejmuje emisje radiowe, telewizyjne oraz pochodzące z urządzeń telekomunikacyjnych. Monitoring odbywa się w miastach, wsiach, a nawet w miejscowościach uzdrowiskowych, gdzie obawy przed nadmiernym PEM są często wyolbrzymiane. Wyniki z takich miejscowości jak Lądek Zdrój czy Duszniki Zdrój pokazują, że poziom PEM nie przekracza tam 0,5 V/m.
Mity i fakty o zagrożeniu ze strony stacji bazowych
Niektórzy przeciwnicy technologii 5G i stacji bazowych argumentują, że wprowadzenie nowych norm PEM w Polsce w 2020 roku miało prowadzić do przekroczenia dopuszczalnych poziomów promieniowania. Jednak dane GIOŚ nie potwierdzają tych obaw – ani w miejscowościach uzdrowiskowych, ani w obszarach stacjonowania jednostek wojskowych, gdzie PEM często jest niższy od progu czułości pomiarowej.
Podsumowanie
Rzeczywiste wyniki pomiarów udowadniają, że Polska jest jednym z krajów, w którym poziom PEM jest skutecznie kontrolowany i utrzymywany znacznie poniżej norm bezpieczeństwa. To dobry znak zarówno dla użytkowników technologii mobilnych, jak i mieszkańców obawiających się rzekomych zagrożeń związanych z polami elektromagnetycznymi.
Komentarze (0)