Co byście poradzili?
Kolega kupił mieszkanie i jest w trakcie jego wykańczania. Zwróciłem uwagę na instalację elektryczną i co byście mu poradzili?
Developer przewidział zasilanie płyty indukcyjnej i piekarnika na jednym trójfazowym obwodzie. W ścianie dał przewód YDY 5x2,5 i zabezpieczył to wyłącznikiem nadprądowym B 20A.
Przedpokój w którym jest rozdzielnica oraz kuchnia są oddzielone jedna ścianą i są w trakcie wykańczania (szaleją ludzie od gładzi). Podłogi już w kaflach.
Jakie są Wasze rady?
P.S.
Link do tej dyskusji wysłałem koledze, aby zapoznał się z Waszym zdaniem. Swoje zdanie w tym temacie powiedziałem koledze a tu napisze je za kilka dni ;) Proszę Was o uczciwe koleżeńskie rady co w takiej sytuacji powinien zrobić?
Odpowiedzi (98)
-
-
@EL-ROJ:Panowie skończcie proszę z tym zabezpieczaniem przewodu pięciożyłowego oddzielnymi eskami. Raz że wprowadza to chaos dwa grozi pożarem. Jest taka sytuacja .
Zobacz więcej@EL-ROJ:Panowie skończcie proszę z tym zabezpieczaniem przewodu pięciożyłowego oddzielnymi eskami. Raz że wprowadza to chaos dwa grozi pożarem. Jest taka sytuacja . Płyta i piekarnik zasilane są z tego samego pięciożyłowego przewodu z jednej puszki. Zespolona eska dwupolowa zabezpiecza indukcję a piekarnik zabezpiecza pojedyncza eska. Piekarnik ma uszkodzone połączenia. W wyniku luźnego styku nagrzało żyły fazową i neutralną i stopiło izolację. Eska od piekarnika wyłączyła fazę. Zostaje włączona indukcja. Rozkład zasilania jest taki że przewodem neutralnym płynie obciążenie równe jednej fazie czyli np 16 amperów. Przypomnę że żyła neutralna jest już przegrzana i nie powinna pracować a tym czasem dostaje 16 amperów a przecież na neutralu nie ma zabezpieczenia przed przegrzaniem. Przecież taka sytuacja grozi pożarem i przy uszkodzeniu N uszkodzeniem indukcji napięciem międzyfazowym. Zdrowa zasada jest taka że cały obwód trzeba zabezpieczyć zespolonym zabezpieczeniem.
-
@Paweł Markowski: Bardzo proszę o wskazanie miejsca w normie w której mowa o tym, że przewód 5 żyłowy zasilający dwa niezależne urządzenia powinien być zabezpieczony pojedynczym, wspólnym zabezpieczeniem.
-
@EL-ROJ:Witam.Czy wszystko musi być w normie? Czy norma nakazuje żeby puszka była czysta a przewody w puszce nieuchlapane zaprawą ? Dla mnie takie rozwiązanie wprowadza chaos i jak wykazałem wprowadza zagrożenie pożarem.
Zobacz więcej@EL-ROJ:Witam.Czy wszystko musi być w normie? Czy norma nakazuje żeby puszka była czysta a przewody w puszce nieuchlapane zaprawą ? Dla mnie takie rozwiązanie wprowadza chaos i jak wykazałem wprowadza zagrożenie pożarem. Tak samo unikamy zabezpieczenia obwodów jednofazowych przez RCD trójfazowe ze względu na zwiększoną szansę zniszczenia sprzętu napięciem międzyfazowym. Zresztą jak taka sytuacja z pojedynczymi esami na obwodzie trójfazowym będzie nagminna choć na razie na szczęście nie jest to i norma kiedyś o tym wspomni. Np u amerykanów jest zasada że jeden zacisk śrubowy jedna żyła przewodu więc np gniazda jeżeli mają dwa styki N to każdy ma własną śrubę. Więc mniejsza szansa że ktoś upali styk podkładając pod jedną śrubę dwie żyły o innym przekroju. W Wielkiej Brytanii żyła ochronna jest w przewodzie bez izolacji. I znów mniejsza szansa że ktoś ją użyje jaką np żyłę fazową korespodencyjną. Tego raczej nie ma w normach ale to rozwiązanie zabezpiecza w jakimś stopniu przed niewiedzą czy głupotą.
-
@Paweł Markowski: to prawda, że nie wszystko musi być w Polskich Normach, ale przestrzeganie Polskich Norm jest swoistym zabezpieczeniem dla wykonawcy, że swoją pracę wykonał zgodnie z dobrymi standardami obowiązującymi w danej branży.
Zobacz więcej@Paweł Markowski: to prawda, że nie wszystko musi być w Polskich Normach, ale przestrzeganie Polskich Norm jest swoistym zabezpieczeniem dla wykonawcy, że swoją pracę wykonał zgodnie z dobrymi standardami obowiązującymi w danej branży. Pytasz, czy jakaś norma nakazuje, aby puszka była czysta a przewody nieuchlapane zaprawą? Zobacz producenci dbający o swoje wyroby określają w jakich warunkach ich wyroby mogą być eksploatowane. Np. @WAGO (rozwińcie proszę poniższy temat) dla popularnej szybkozłączki 2273-203 podaje, że złączki można instalować w II kategorii przepięć (ilu instalatorów potrafi wytłumaczyć o co chodzi?), oraz Wago określa, że stopień zanieczyszczenia 2 (i znów kto z instalatorów wie z głowy o co chodzi?).
https://www.wago.com/pl/z%C5%82%C4%85czki-instalacyjne/z%C5%82%C4%85czka-compact-do-puszek-instalacyGdy będziemy zagłębiać się w dokumentacje poszczególnych produktów okaże się, że podobnych wytycznych u różnych producentów jest wiele a montując dany produkt należy przestrzegać wytycznych producenta.
Wracając do poruszanego w wątkach sposobu zabezpieczeń (pojedyncze, czy zespolone). Instalację należy wykonać zgodnie z projektem, który sporządziła osoba posiadająca stosowne uprawnienia i doświadczenie. Rolą projektanta jest wskazanie ile i jakich przewodów należy zastosować oraz jakie należy zainstalować zabezpieczenia.
Wykonawca ma obowiązek wykonać instalację stosując się do wytycznych montażowych jakie zamieścił producent więc zaciski powinny być dokręcone z odpowiednią siłą wkrętakiem dynamometrycznym. W zacisku mogą znajdować się przewody w określonej liczbie i przekroju zgodnie z wytycznymi producenta danego urządzenia.
Zgodnie z Prawem Budowlanym każdy właściciel lub zarządca: co najmniej raz na 5 lat, ma obowiązek dokonania kontroli polegającej na sprawdzeniu stanu technicznego i przydatności do użytkowania obiektu budowlanego, estetyki obiektu budowlanego oraz jego otoczenia; kontrolą tą powinno być objęte również badanie instalacji elektrycznej i piorunochronnej w zakresie stanu sprawności połączeń, osprzętu, zabezpieczeń i środków ochrony od porażeń, oporności izolacji przewodów oraz uziemień instalacji i aparatów.
W tym zakresie Warunki Techniczne (do których odnosi się Prawo Budowlane) powołują Polskie Normy a wśród nich PN-HD 60364-6 Instalacje elektryczne niskiego napięcia - Część 6: Sprawdzanie. W związku z tym stosowanie tej Normy stało się obowiązkowe a o ile się orientuję kontrola połączeń śrubowych staje się obowiązkiem (w dyskusji było wspomniane, że poluzowany styk...). Kontrola połączeń śrubowych, czyli wracamy do wkrętaka lub klucza dynamometrycznego i sprawdzamy każde połączenie śrubowe.
Podsumowując, albo robimy zgodnie z obowiązującymi przepisami i w ten sposób minimalizujemy ryzyko wystąpienia zagrożeń, albo każdy sobie i wówczas nie można mieć zastrzeżeń że jeśli coś się stanie będziemy kozłem ofiarnym.
"Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności" -
@Piotr Bibik: Ja podałem ten przykład z puszką po to że dla mnie są rzeczy oczywiste które robię i nie potrzebuję na to przepisu. Jest oczywiste że samo zapaskudzenie przewodów to już chociażby mniejsza przejrzystość połączeń, i już tylko z tego powodu uznać trzeba to za partactwo.
Zobacz więcej@Piotr Bibik: Ja podałem ten przykład z puszką po to że dla mnie są rzeczy oczywiste które robię i nie potrzebuję na to przepisu. Jest oczywiste że samo zapaskudzenie przewodów to już chociażby mniejsza przejrzystość połączeń, i już tylko z tego powodu uznać trzeba to za partactwo. Dla mnie samo zabezpieczenie jednego przewodu wieloma zabezpieczeniami to wprowadzanie chaosu zamiast prostoty czyli jeden obwód jedno zespolone zabezpieczenie. Zwłaszcza w domu gdzie nie specjalistycznej obsługi. Podałem też argument techniczny poważny że takie rozwiązanie grozi pożarem czy uszkodzeniem sprzętu i to zwłaszcza argument pożaru powinno zakończyć temat. Normy to zebrane przez lata doświadczenia eliminujące najbardziej złe rozwiązania ale to nie znaczy że znajdziemy tam wszystko. Po to się uczymy, wymieniamy doświadczenia, obserwujemy, żeby przyjąć najlepsze rozwiązania. Przecież czasami może się trafić przepis który wprowadza zagrożenia i tu dopiero mamy orzech do zgryzienia. Czy zrobić dobrze jak trzeba czy zgodnie z prawem. I nie dotyczy to tylko elektryki.
-
@Paweł Markowski: Instalację elektryczną należy wykonać zgodnie z projektem i obowiązującymi normami wskazanymi w projekcie :)
-
@EL-ROJ: Witam. To co by kolega zrobił wiele lat temu kiedy rozporządzenie nakazywało objęcie połączeniem wyrównawczym metalowych elementów np grzejników na nieprzewodzących rurociągach.
Zobacz więcej@EL-ROJ: Witam. To co by kolega zrobił wiele lat temu kiedy rozporządzenie nakazywało objęcie połączeniem wyrównawczym metalowych elementów np grzejników na nieprzewodzących rurociągach. Takie rozwiązanie wprowadzało zagrożenie że w przypadku rażenia prądem będzie ono śmiertelne. Prawo czy bezpieczeństwo użytkownika? Poza tym kolega zaproponował żeby eskę która jest zespolona zastąpić dwoma innymi czyli inaczej niż było w projekcie czy wykonaniu instalatora. Więc kolega proponuje inne rozwiązanie niż zastane. Inna sprawa czy zastane rozwiązanie jest prawidłowe. Poza tym powtarzam normy to minimum na dzisiaj i jeżeli jest lepsze rozwiązanie o którym norma nie wspomina ale też nie zabrania stosować lub jest zagrożenie którego norma nie dostrzega to naszym obowiązkiem jako fachowców jest lepsze rozwiązanie zastosować a zagrożeniu przeciwdziałać. Ps. Chyba w poście kolegi wkradł się błąd. Kolega napisał że płyta jest zasilana napięciem międzyfazowym. Z tego co mi wiadomo poszczególne sekcje płyty są zasilane napięciem fazowym a dwie fazy wykorzystuje się jako dwie sekcje jednofazowe. Napięcie międzyfazowe zniszczyłoby płytę.
-
@Paweł Markowski: Zrobiłbym to co jest umieszczone w projekcie i zakładają normy przywołane w projekcie instalacji, a następnie dokonał bym badań instalacji i w badaniach wykazał zgodność z wymaganiami norm lub ich brak :)
-
-
@artel electric: nawet praktycznie w pełni ;)
Wyświetl
dodatkowe odpowiedzi (1)
-
-
Mostki z linki mało profesjonalne, a chociaż zatulejkowane od spodu ? Bezpiecznik na kuchenkę B16A max jak chce B20 to przewód 4mm ale to przesada jest.
Zobacz więcejMostki z linki mało profesjonalne, a chociaż zatulejkowane od spodu ? Bezpiecznik na kuchenkę B16A max jak chce B20 to przewód 4mm ale to przesada jest.
Jak wolnostojąca kuchenka to na 3 faz, jak płyta oddzielnie to 2 faz i 1 faz na piekarnik.
Niech jak ma czas niech sprawdzi co chce w kuchni zamontować i jakiej mocy i jakie maja potrzeby sprzęty.
Przewód drut 2,5 na zaciskach esika fajnie by było "złożyć" 2x pod zacisk podobnie jak oczko, lepiej pod zaciskiem się trzyma. Jak ma czas i możliwości niech zrobi sobie to na wszystkich przewodach.
Reszty na zdjęciu nie widać...
-
@ajotnet:Witam. Jeżeli stosujemy się do zasady że na każdy odbiornik powyżej dwóch kilowatów stosujemy oddzielny obwód to w przypadku piekarnika jeżeli jest samodzielnym urządzeniem powinniśmy ułożyć oddzielny obwód czyli samodzielny przewód plus zabezpieczenie.
-
-
Dziękuję Wam za podpowiedzi. Tematu jeszcze do końca nie rozgryzłem, ale wiecie, że nie odpuszczam ;)
Co robimy? Został dołożony przewód YDY 5x4 450/750V.
Zobacz więcejDziękuję Wam za podpowiedzi. Tematu jeszcze do końca nie rozgryzłem, ale wiecie, że nie odpuszczam ;)
Co robimy? Został dołożony przewód YDY 5x4 450/750V. Do tego zrobiliśmy komplet pomiarów bo jak to w developerce w protokołach wszystko gra, a tu przewody w puszkach nawet nie odizolowane i w większości nie połączone :( Oczywiście do tego będzie uzupełniana dokumentacja.
Po kolei dla zainteresowanych.
Podłączana będzie płyta indukcyjna BOSCH PIE631FB1E, która na pełnej mocy pobiera 4500W i producent nakazuje zabezpieczenie nadprądowe 20A.
Położony przez developera przewód YDY 5x2,5 teoretycznie by wystarczył, ALE należy uwzględnić aranżację wnętrz co przekłada się na warunki pracy przewodu. Ponieważ na odcinku ponad 3m ściany w której jest ułożony przewód będzie dobudowana duża szafa z półkami na ubrania więc warunki chłodzenia przewodu będą znacznie gorsze niż gdyby ściana nie była zabudowana.
Zerknijcie na sposób podłączenia tej płyty (układ wykorzystujący dwie fazy). Temat konsultowałem z kilkoma projektantami i wnioski są takie, że obciążone będą 3 żyły (L1, L2, N) bo PE jest podłączony, ale praktycznie nie obciążony. Ponieważ przewód jest prowadzony w tynku i będzie porządnie ocieplony szafą z ubraniami (szafa bez pleców dotyka do ściany a nie wiemy jaką aranżację zrobią sąsiedzi) więc należy przyjąć dla przewodu znacznie gorsze warunki chłodzenia. W związku z tym przyjęliśmy założenie że przewód jest układany "w rurze elektroinstalacyjnej w izolowanej cieplnie ścianie".
Zerknijcie na link do artykułu, który podał @Tomasz Brzostowski. Z tabeli wynika, że przy naszych założeniach przekrojem 2,5 mm2 można maksymalnie przesyłać 17,5A, natomiast przewodem 4 mm2 23A. Pamiętajmy, że przy długotrwałym obciążeniu przewód może się rozgrzać do 70 oC.
Warto pamiętać, że podane w tabeli są wartości maksymalne których przekroczenie może doprowadzić do uszkodzenia izolacji przewodu. Uważam, że jeśli tylko to możliwe to należy dążyć do sytuacji w której przewody i zabezpieczenia nie są maksymalnie obciążone lecz niech pracują z lekkim zapasem. W związku z tym w oparciu o omawianą tabelę przewód o przekroju żył 4 mm2 można obciążać długotrwale prądem o wartości 23A wiec przy zabezpieczeniu 20A mamy lekki zapas :)
Omawiane zagadnienie opracuję w formie artykułu, ale po kolei najpierw muszę skończyć dwa poradniki które aktualnie piszę ;)
Osoby szukające szczegółowej wiedzy odsyłam do Polskiej Normy PN-HD 60364-5-52:2011 - wersja polska
Instalacje elektryczne niskiego napięcia -- Część 5-52: Dobór i montaż wyposażenia elektrycznego -- OprzewodowanieZakres
Podano typy oprzewodowania, wybór rodzaju i sposób wykonania w zależności od wpływów zewnętrznych, obciążalności przewodów, przekrojów poprzecznych, spadków napięć w sieci użytkowników, połączeń elektrycznych, wyboru i sposobu wykonania ze względu na ograniczenie możliwości wywołania pożaru, zbliżania do innych urządzeń, wyboru i sposobu wykonania ze względu na łatwość konserwacji włączając w to czyszczeniehttps://sklep.pkn.pl/pn-hd-60364-5-52-2011p.html
P.S.
Poruszana była kwestia selektywności. Cóż jak pisałem na aparaturze modułowej w developerce selektywność zwarciowa jest nie do uzyskania :( przeciążeniowa - może się uda (pytanie w jakim czasie nastąpi to przeciążenie). Rozdzielnica jak na devieloperkę całkiem spora. Teraz wiem czemu kolega mnie podpytywał o różne rzeczy związane z elektryką - widzę, że wymusił kilka zmian jak chociażby ilość obwodów, różnicówek i ochrona przeciwprzepięciowa. Na zdjęciu tego nie widać, ale jest jeszcze jedna wolna szyna więc i rezerwa jest zachowana :) Kilka mankamentów tam dostrzegam, ale sami powiedzcie jak na standardy developera to co o tym sądzicie? I jako jedyny w bloku ma przewody z NKT.
Pytaliście więc Was oznaczam, aby Wam nie umknęło ;)
-
@Piotr Bibik: Witam. Widzę na zdjęciu rozdzielnicy że pod jeden zacisk esa podłączono dwie żyły. Jest to dosyć awaryjne rozwiązanie najgorsze gdy żyły mają różny przekrój.
Zobacz więcej@Piotr Bibik: Witam. Widzę na zdjęciu rozdzielnicy że pod jeden zacisk esa podłączono dwie żyły. Jest to dosyć awaryjne rozwiązanie najgorsze gdy żyły mają różny przekrój. Najlepiej zainstalować jakąś złączkę szynową i na niej spiąć przewody wyprowadzając z niej przewód wyłącznika nadmiarowo-prądowego lub RCD. W niektórych rozdzielnicach w okolicy szyny TH są dodatkowe miejsca na złączki firmowe.
-
@Paweł Markowski: Rozdzielnica jest dziełem elektryka jakiego zapewnił developer. Odnośnie liczby żył, które można podłączyć pod zacisk to najlepiej niech wypowie się @Bartłomiej Jaworski który w naszej społeczności reprezentuje Eatona.
-
@Piotr Bibik: Tutaj uczy doświadczenie elektryków. Wciskanie kilku drutów pod jeden zacisk to jedna z częstszych przyczyn przegrzania czy upalenia styków i żył przewodów.
Zobacz więcej@Piotr Bibik: Tutaj uczy doświadczenie elektryków. Wciskanie kilku drutów pod jeden zacisk to jedna z częstszych przyczyn przegrzania czy upalenia styków i żył przewodów. Oczywiście najgorsza opcja to gdy pod jeden zacisk są wciskane żyły o różnych przekrojach. Chciałem jeszcze dodać że płytę zespoloną z piekarnikiem liczymy jako jedno urządzenie ale jeżeli piekarnik jest oddzielny to są już dwa urządzenia. Stosując się do zasady że na każdy odbiornik powyżej dwóch kilowatów układamy oddzielny obwód powinniśmy mieć takich obwodów dla tych urządzeń dwa. Wiem zresztą po przeczytaniu innych wpisów że tak się stało.
-
-
@Piotr Bibik: Ja bym zostawił dla płyty 5x2.5 mm2 zabezpieczając go zespolonym zabezpieczeniem trójfazowym 16B a do piekarnika doprowadził oddzielny obwód 3x 2.5 mm2 pod warunkiem że piekarnik pobiera max 16 amperów. Zresztą mocniejszego piekarnika bym nie brał.
Wyświetl
dodatkowe odpowiedzi (9)
-
-
Mamy tu dwie podstawowe kwestie, dobór przekroju przewodu, oraz dobór zabezpieczenia.
Przede wszystkim czy konfiguracja dewelopera jest zgodna z normą!
Zobacz więcejMamy tu dwie podstawowe kwestie, dobór przekroju przewodu, oraz dobór zabezpieczenia.
Przede wszystkim czy konfiguracja dewelopera jest zgodna z normą!? Jeżeli instalacja elektryczna w tym mieszkaniu została wykonana zgodnie z projektem, to na podstawie jakich obliczeń, jakiej normy?
W tym artykule mamy opisany temat obciążalności przewodów na podstawie obowiązującej normy, oraz zaleceń producenta kabli i przewodów. Wystarczy przeczytać i wyciągnąć wnioski.
https://www.napiecie.salama.pl/instalacja-elektryczna-poradnik/#Obciazalnosc-pradowa-kabli-i-przewod
Ponieważ dla tej konkretnej płyty indukcyjnej odpowiednim zabezpieczeniem będzie wyłącznik nadprądowy 20A, to na podstawie tabeli zamieszczonej w artykule, należy zastosować przewód o przekroju min. 4mm².
Ja osobiście wydzieliłbym osobny obwód dla płyty indukcyjnej, układając przewód 5 x 4mm² z zabezpieczeniem 20A o charakterystyce B. W przypadku płyty BOSCH PIE631FB1E mamy możliwość podłączenia zasilania w układzie 2L/2N. Układ taki wykorzystuje 5 żył przewodu.
Oczywiście zgadzam się z @EL-ROJ że wskazane jest również zastosowanie wyłącznika różnicowoprądowego typu A.
Mam świadomość że wielu elektryków stwierdzi, że wystarczy przewód 5x2,5mm² i byłoby fajnie gdyby zamieścili tutaj swoją argumentację.
Należy też wspomnieć że w "internecie" znajdziemy wiele tabel i kalkulatorów dotyczących obciążalności przewodów i kabli, ale nie wszystkie podają dane zgodne z przepisami i wprowadzają w błąd. Pamiętajmy że my musimy się stosować przede wszystkim do zapisów zawartych w normach i oczywiście w projekcie.
-
-
@Szymon028:Tylko że przewód indukcji wychodzący z puszki musi być unieruchomiony co zapewnia mu puszka z Twojego zdjęcia która jest puszką do podłączenia AGD.
Zobacz więcej@Szymon028:Tylko że przewód indukcji wychodzący z puszki musi być unieruchomiony co zapewnia mu puszka z Twojego zdjęcia która jest puszką do podłączenia AGD. Jeżeli jest mało miejsca są większe i droższe. Można też zastosować puszką podtynkową podwójną w jednym module Simet i jedną część zakryć specjalną półokrągłą zaślepką Simet a do drugiej części przymocować puszkę do AGD. Jeżeli stosujemy standardową puszkę natynkową warto unieruchomić przewód indukcji tretytką mocowaną do specjalnego uchwytu mocowanego do ściany lub innym tego typu uchwytem tak by przewód od indukcji wchodzący od dołu był nieruchomy.
-
@Szymon028: A mnie bardzo podoba się to rozwiązanie i jakiś większych problemów z połączeniem nie doświadczyłem. Ale cóż każdy lubi to co lubi :)
-
-
@Szymon028: Kto Ci pozwoli dostawać się za meble, szafki, szafy, lodówki do zabudowy, piekarniki itp... Wszystko się fajnie mówi (lepiej jeszcze poucza) z wykonaniem gorzej.
Wyświetl
dodatkowe odpowiedzi (5)
-
-
Podkleję się pod to pytanie.
A wiecie dlaczego płyty grzewcze czy indukcyjne są zasilane 1 lub 2 fazowo a nie 3 fazowo ? Teoretycznie zasilanie 3 fazowe byłoby lepsze, bo obciążenie poszczególnych faz byłoby mniejsze, a cały układ bardziej symetryczny.-
@boss:Dlaczego płyta jest zasilana z dwóch faz a nie trzech? Prawdo podobnie z dwóch przyczyn. Pewnie dwie sekcje w płycie mają podobną moc. Można dostać płytę z dwoma polami która pobiera około 16 amperów czyli połowę dużej płyty.
Zobacz więcej@boss:Dlaczego płyta jest zasilana z dwóch faz a nie trzech? Prawdo podobnie z dwóch przyczyn. Pewnie dwie sekcje w płycie mają podobną moc. Można dostać płytę z dwoma polami która pobiera około 16 amperów czyli połowę dużej płyty. Poza tym istnieją płyty z piekarnikiem jako jedno urządzenie i wtedy przeznacza się dla nich trzecią fazę. Sprzęt AGD jest ogólnie składany przez producentów z klocków a więc nikt nie będzie specjalnie przerabiał płyty pod daną okoliczność tylko skorzysta z gotowego rozwiązania. Kiedyś wiele lat temu zdarzały się płyty wykorzystujące wszystkie trzy fazy.
-
@boss: i cieszę się, że z nami jesteś :) Masz trafne uwagi i swoimi wpisami zmuszasz do chwili zastanowienia się. Prosiłem o edycję wpisu bo masz słuszność że ludzie potem zapamiętają fragment i błędna informacja zostanie im na wiele lat.
Wyświetl
dodatkowe odpowiedzi (39)
-
-
Fajnie się gada, ale tytułowy wątek przeszedł już do historii. Gdzieś tam pewnie mógłbym odnosić się do polemiki Kolegów, ale wydaje mi się, że nie tędy droga.
Zobacz więcejFajnie się gada, ale tytułowy wątek przeszedł już do historii. Gdzieś tam pewnie mógłbym odnosić się do polemiki Kolegów, ale wydaje mi się, że nie tędy droga.
Załóżmy po prostu nowe tematy i nie róbmy z nowych czytelników "osłów". Nie dopuśćmy, by ŁNN stał się nową Elektrodą
Sorry, ale chyba musiałem swe żale wylać na forum :( i nie zdziwię się jak dostanę bana
-
-
@Szymon028: Zawsze :-)
-
@EL-ROJ: Również mnie to ciekawi, bo po Piotrze można się spodziewać profesjonalnego rozwiązania tego problemu.
Wyświetl
dodatkowe odpowiedzi (5)
-
-
Coś tam wcześniej pisałem i chętnie poznałbym Twoją opinie, ale teraz może bardziej wczytałem się w te zastosowane tam B20, ja niechętnie skłaniałbym się ku temu, gdyż zwykle w typowej deweloperce na przedliczniku występuje B,C25.
Zobacz więcejCoś tam wcześniej pisałem i chętnie poznałbym Twoją opinie, ale teraz może bardziej wczytałem się w te zastosowane tam B20, ja niechętnie skłaniałbym się ku temu, gdyż zwykle w typowej deweloperce na przedliczniku występuje B,C25. To w tej chwili bez żadnych konkretów i wyliczeń, ale wiemy jak wykonuje się tam instalację, o selektywności raczej mowy niema.
-
@artel electric: życie. Zawód elektryka od lat jest sprowadzany do zagadnienia CCC więc co się dziwić. Projekty Ctrl+C, Ctrl+V, papiery sobie a życie sobie.
Zobacz więcej@artel electric: życie. Zawód elektryka od lat jest sprowadzany do zagadnienia CCC więc co się dziwić. Projekty Ctrl+C, Ctrl+V, papiery sobie a życie sobie. Pomiary w developerce i budownictwie mieszkaniowym to w zdecydowanej większości fikcja. Cóż, moim zdaniem tylko ubezpieczyciele i prawnicy mogą zrobić z tym porządek. Sami elektrycy się za to nie wezmą co wielokrotnie argumentowałem.
-
@Piotr Bibik: No właśnie ??? Ale w praktyce działa można powiedzieć...
Wyświetl
dodatkowe odpowiedzi (5)
-
-
Czyli kupił mieszkanie, odebrał i jeszcze ma dokładać i dopłacać... Ja bym tam poszedł na klatkę schodową i sprawdził co ma na zabezpieczeniu głównym, co w umowie bo nawkładają bezpieczników jeszcze 2x tyle co ma, a moc 💪 zostanie jaka jest czyli może oszczędna 9kW ? Lepiej 12kW ?
-
Różnicówka jak to w deweloperce jedna na chałupę Spotykam się z kilkoma z rozwiązaniami L1, L2 indukcja, L3 piekarnik na S303/B16..C16. Ja staram się piekarnik podłączać się na osobnym obwodzie np. S301/B16 ewentualnie dorzucę jeszcze jakiś okap w sytuacji "ekstremalnej" może lodówkę bym się skusił.
Również ciekaw jestem jak Koledzy to ogarniają.
Czytaj także:
jakie podłączenie płyty indukcyjnej
Czy indukcje i piekarnik mogę podłączyć do jednego obwodu? Mam 5x4
Protokół podłączenia płyty indukcyjnej
CześćSpotkał się Ktoś z Protokołem podłączenia płyty indukcyjnej ,
Podłączenie płyty indukcyjnej
Witam,Proszę o podpowiedź, jak odpowiednio podłączyć płytę indukcyj
Jak podłączyć płytę indukcyjną?
Podłączenie nowej płyty indukcyjnej do kuchni może być wyzwaniem dl
Jaki kabel do płyty indukcyjnej
Wybór odpowiedniego przewodu do płyty indukcyjnej to nie tylko kwes
Zestaw WINSTA – szybkie podłączenie płyty
Podłączenie płyty indukcyjnej wymaga stabilnego i bezpiecznego połą
Cześć! Po pierwsze wymieniłbym różnicówkę na TYP A - warto by wychwyciła prąd upływu wyprostowany przez elektronikę płyty indukcyjnej. Po drugie zastosowałbym szynę łączeniową widełkową.
Cześć! Po pierwsze wymieniłbym różnicówkę na TYP A - warto by wychwyciła prąd upływu wyprostowany przez elektronikę płyty indukcyjnej. Po drugie zastosowałbym szynę łączeniową widełkową. Ponieważ N jest po prawej trzeba wybrać odpowiednią wersję, np:
Szyna łączeniowa 4P 63A 10mm2 widełkowa 3P+N (12 mod.) EVG-4PHAS/12MODUL 215643
https://www.tim.pl/szyna-laczeniowa-4p-63a-10mm2-widelkowa-3p-n-12-mod-evg-4phas12modul-215643
Po drugie zabezpieczenie B20 3-fazowe wymieniłbym na 2 zabezpieczenia B16: jedno dwupolowe (L1+L2 do płyty indukcyjnej) i jedno, jednopolowe zabezpieczające piekarnik.
https://www.tim.pl/wylacznik-nadpradowy-2p-b-16a-6ka-ac-xpole-home-hn-b162-194861
https://www.tim.pl/wylacznik-nadpradowy-1p-b-16a-6ka-ac-xpole-home-hn-b161-194821
Płyty indykcyjne zazwyczaj do pracy potrzebują napięcia międzyfazowego, a zatem wykorzystują podłączenie w postaci: L1 + L2 + N + PE. Trzecia faza L3 będzie zatem służyła do podłączenia piekarnika. Jaki jest problem z tym rozwiązaniem? Mianowicie przewód neutralny, który będzie wspólny dla obciążenia płyty indukcyjnej i piekarnika posiada przekrój 2,5mm2. Jak wygląda prąd płynący w przewodzie neutralnym? Dla niesymetrycznego obciążenia można to zasymulować dzięki narzędziu:
https://demonstrations.wolfram.com/SimulatingTheNeutralCurrentOfAnACSystem/
Dlatego uważam, że najprościej będzie po prostu dodać dodatkowy przewód zasilający osobno piekarnik. Automatyka tutaj niewiele pomoże. Dlaczego? Rozważmy przykład:
Żeby zabezpieczyć się przed problemem można zastosować dodatkowo przekaźnik priorytetowy, np. ZAMEL PPM-05/12:
https://www.tim.pl/przekaznik-priorytetowy-230v-ac-1-6-16a-ppm-0516-ext10000108
Jego zadaniem będzie samoczynne wyłączenie piekarnika w momencie gdy uruchamiamy płytę indukcyjną i pobór prądu na jednej z jej faz przekracza nastawioną wartość.
Niestety nie jest to w mojej ocenie najlepsze rozwiązanie (nie jest nawet dobre) ponieważ np. wigilia itp. święta będą uciążliwe (gdy wszystko ma działać na maxa a nagle się piekarnik wyłączy).
Druga sprawa to symetryczność obciążenia faz L1 i L2 w przypadku płyty indukcyjnej - nie mamy pewności że obie fazy obciążane są równomiernie, a to może powodować problem.
Sytuację może delikatnie poprawiać i usprawniać zakup płyty która posiada funkcję nastawy maksymalnego prądu. Wówczas może to ograniczyć ilość wyłączeń Ale jest to MEGA RZEŹBIENIE.
Dlatego właśnie proponuję położenie dodatkowego przewodu 3x2,5mm do zasilenia piekarnika. Wówczas położony obecnie przewód 5x2,5 będzie zasilał L1+L2+N+PE - naszą płytę, drugi przewód przeniesie L3+N+PE do zasilenia piekarnika. Koszt poniesiony teraz zwróci się w przyszłości w postaci bezpieczeństwa i solidności instalacji.