Uzgodnienie projektu technicznego instalacji fotowoltaicznej z rzeczoznawcą ds. ppoż

@ajotnet No właśnie tutaj jest stał problem wszyscy chcą jak najtaniej i jak najszybciej ale nigdy to nie będzie dobrze zrobione, miałem taką sytuację w jednej firmie we Francji dla której montowałem elektrykę w biurze, wszystko miało być zrobione dokładnie i bezpiecznie, zabezpieczenia najwyższej klasy i najbardziej znanych producentów, szef oszczędzał na różnych rzeczach ale nigdy na bezpieczeństwie.

@RST: poruszyliście ważną kwestię dwóch rodzajów instalacji fotowoltaicznych:
 - duże instalacje tworzone od nowa
 - instalacje do około 15 kW tworzone na budynkach mieszkalnych (nowych lub istniejących). 

Na dużych obiektach jest zdecydowanie lepiej, jest projekt nadzór i zamawiający liczy się z pewnymi kosztami które akceptuje. Tu świadomość stosowania ochrony przeciwprzepięciowej, zagadnień związanych z uziemieniem i innymi zabezpieczeniami jest w większości na stosunkowo dobrym poziomie. Zresztą podobnie jest w elektrotechnice wykonywanej w obiektach przemysłowych. Tu fachowcy potrafią zrobić swoją pracę rzetelnie i tu rzeczywiście można rozmawiać z wykonawcą jak można to zrobić lepiej, ale pamiętajmy, że na takich inwestycjach jest również nadzór i inwestor zwraca uwagę na to, aby w razie czego ubezpieczyciel nie robił problemów z wypłatą odszkodowania. Tu właściciela (raczej Zarządy) liczą ile zysku tracą i jakie straty ponoszą (np. zniszczenie materiału) w wyniku przestoi spowodowanych awariami.

Jednakże jest spory segment inwestorów indywidualnych budujących w większości z kredytu gdzie wyznacznikiem jest tempo (wynajmowanie mieszkania to dodatkowe koszty a tu ledwie na raty starcza) więc głównym wyznacznikiem jest niska cena (i jakoś to będzie). "Instalatorzy", którzy wykonują tego typu instalacje w większości mają bardzo niski poziom wiedzy i kultury pracy. Zapewne coś kiedyś wiedzieli, ale przykład innych (starszych) kolegów, pośpiech i wieczne oczekiwanie niskiej ceny oraz brak faktycznego nadzoru spowodowały, że większość poszła za szybkim i łatwym pieniądzem (może i kilka razy się starał, ale rachunki musi zapłacić robił dłużej a zarobił tyle co inni którzy "zrobili fuchę i robią kolejną").

Instalacja ma być ładna bo tego oczekuje inwestor. Ładna, czyli równo ułożone kable i przewody, równo osadzone puszki i nieduża rozdzielnica. Najczęściej w opinii inwestora jeśli instalacja elektryczna jest wykonana szybko, tanio, są "jakieś zabezpieczenia" i energetyka podłączyła zasilanie to jest ok. Inwestor się nie zna - często polega na tym, że gdyby było źle to energetyka nie poda zasilania (w sumie to może ma świadomość że nie do końca jest tak jak być powinno, ale nie chce o tym myśleć bo nie ma kasy - kredyt się kończy a do wprowadzenia daleko wiec ważne, aby prąd był i aby zamieszkać). Piszę "jakieś zabezpieczenia" bo inwestor nie zna się na produktach i nie umie odróżnić co warto założyć (zresztą i tak kasy już brakuje więc nawet nie chce słyszeć o tym co powinno być - skoro jest prąd to nic więcej nie trzeba). Z tego powodu większość z nas wie jakie SPD są montowane w domkach jednorodzinnych i dlaczego powszechnie nie ma tam produktów: Dehn, @Phoenix Contact, Citel, Leutron?

Jak to ładnie podsumował kolega: "klient udaje że płaci, producent udaje że chroni".

Podobnie jest z uziemieniem. W domkach jednorodzinnych z zewnętrzną instalacją odgromową ciężko jest znaleźć dobrze wykonany uziom fundamentowy który spełnia wymogi odpowiednich Polskich Norm dotyczących zewnętrznej ochrony odgromowej. Znam wielu elektryków którzy wychodzą z założenia, że jeśli wbili "szpilkę" na 3 m to nie muszą robić pomiaru rezystancji uziemienia bo po co? Wbili tyle ile przewidział producent a on wie jak to robić i gdyby trzeba było bić głębiej to by robił dłuższe "szpilki".

Z mojego doświadczenia wynika również, że "elektrycy" lubią się wyspecjalizować w:

 - szeroko pojętym przemyśle - tu ma być bezpiecznie i niezawodnie oraz pełna dokumentacja
 - developerka, budynki użyteczności publicznej - tu ma być szybko i tanio, ale zgodnie z projektem więc minimum jakości jest zachowane
 - domkach jednorodzinnych i małych rodzinnych firmach - tu jest w praktyce "wolna amerykanka" :( 

Niby wszędzie prąd płynie w ten sam sposób, ale widzę, że wykonawcy niechętnie zmieniają swoje przyzwyczajenia związane z obsługiwanym segmentem (to chyba jest związane z wymaganiami o których wspomniałem powyżej).

Powtórzę, najgorsza jakość wykonywanych instalacji i moim zdaniem najniższa wiedza i największe przyzwolenie na lekceważenie norm i przepisów jest w segmencie domków jednorodzinnych i niewielkich rodzinnych firm (tu często konserwator zna się na wszystkim) a pieniądze firmowe są w praktyce prywatnym budżetem właściciela.

Opisany stan w budownictwie mieszkaniowym poniekąd wynika również z faktu, że nie spotkałem jeszcze inwestora indywidualnego, który by chociażby sprawdzał uprawnienia wykonawcy. Zawsze inwestorzy pytają o cenę i od kiedy można zacząć?

Podsumowując, z ogranicznikami przepięć firm: Dehn, @Phoenix Contact, Citel, Leutron spotykam się tylko na inwestycjach gdzie klient oczekuje jakości i niestety w developerce, domkach jednorodzinnych i małych rodzinnych firmach spotkać zabezpieczenia tych producentów jest dość ciężko. Z SPD firm: @Schneider Electric @RST Hager, Legrand, Eaton, @SIEMENS, ABB spotykam się zdecydowanie częściej, ale oferta tych producentów w zakresie SPD jest szersza (mają rozwiązania bardzo dobre, oraz rozwiązania ekonomiczne) w budownictwie mieszkaniowym jeśli już mówimy o dobrej jakości SPD to spotykam produkty raczej z ekonomicznej półki wymienionych dostawców. Dlaczego tak rzadko w budownictwie mieszkaniowym z instalacją odgromową spotyka się SPD gdzie T1 oparte jest o iskiernik? Odpowiedź jest prosta - cena. Poza tym ilu instalatorów tłumaczy klientowi różnicę (ilu umie to wytłumaczyć) pomiędzy SPD opartym o warystory a o iskiernik (dotyczy T1)? Efekt, najpopularniejsze są SPD "B+C" 4P w cenie do 250 zł brutto ("klient udaje że płaci, producent udaje że chroni").