Styki L i PEN wykazują ciągłość

@Szymon028:

Jeśli jak piszesz instalacja w domu jest 2 przewodowa to nie ma tu mowy o żadnym przewodzie PE tylko PEN chodź jak rozumiem jest to uproszczenie pokazujące jakie napięcia mierzysz , jeśli jest takie niskie napięcie między fazą L a bolcem PEN to 7V to na pewno albo brakuje mostka między zaciskiem N a PE (chodź przewód PEN najpierw powinno się podłączyć do bolca a dopiero potem do zacisku prądowego w celu zwiększenia pewności ochrony), albo brak lub luźne połączenie w puszkach rozgałęźnych. 
Przewód PEN, ale w niektórych pomieszczeniach były dokładane przewody, więc zgaduję trochę, że były już dokładane 3 żyłowe przewody, lecz nie miałem jeszcze czasu rozkręcać gniazdek i sprawdzić ich stanu faktycznego, jedynie pomiary jak wspomniałem wcześniej.
Mierzyłem między fazą a bolcem PE w gnieździe (nie przewodem) i tam wychodziło między 7 a 50 V w zależności od gniazda w którym był wykonywany pomiar.
Dotykają bolca palcem nie odczuwałem żadnego napięcia, mrowienia, itp
Stąd moje podejrzenie na luźno wiszące przewody PE, ale faktycznie może trzeba sprawdzić, czy jest zerowanie.

Mierzysz ciągłość za licznikiem przy wyłączonym odbiorze i pokazuje ci ciągłość, jednocześnie piszesz o pełnym napięciu sieciowym w gniazdkach czyli na pewno nie ma zwarcia L-PEN. A to daje  wniosek że przyrząd zamyka się przez ustrój licznika co jest możliwe, chodź jedynie ty możesz to potwierdzić widząc na żywo całą instalację oraz jej przebieg. 
Zwarcia nie ma, bo jak załączę obwody, to wszystko działa.
Zastanawia mnie to jednak, bo miałem tak z przedłużaczem, że wskazywało ciągłość i po przyjrzeniu się sprawie okazało się, że izolacja poszczególnych żył była uszkodzona na pewnym odcinku w miejscu, którym bym się nie spodziewał.
Skutkowało to poprawną pracą, lecz przy pewnym wygięciu przedłużacza robiło się zwarcie.
Ale pewnie jest tak, jak piszesz, że zamyka się to przez obwód licznika

Dodam jeszcze że przy łączeniu przewodów aluminiowych z miedzianymi połączenie należy wykonać tak aby te dwa materiały nie stykały się ze sobą bezpośrednio, bo takie połączenie się utlenia. Należy wtedy użyć specjalnej pasty do takich połączeń lub zastosować odpowiednie złącze. 
Tam gdzie przewody pozwalają (nie są zbyt krótko ucięte) wymieniłem połączenia na złączki wago z zastosowaniem pasty wago alu-plus.
Tam gdzie są zbyt krótki ucięte niestety zostawiłem stare złączki skręcane, bo nie mam możliwości wymiany przewodu.
W rozdzielnicy gdzie przychodzi aluminiowy WLZ zamierzam zastosować złączki uniwersalne Phoenix Contact 3044102 i wypełnić je pastą Wago Alu-plus.
Z nich odejść już przewodami miedzianymi na zabezpieczenia i listwy.

@AcTrucker:Przyznam, że założyłem z góry, że część instalacji została zmodernizowana na podstawie odczytanych wyników z miernika.
Sprawdziłem w jednym gniazdku, gdzie żyła PE była podłączona do gniazda, lecz wynik podpowiada mi, że ta żyła dalej w ścianie lub puszce nie została nigdzie podłączona (nie ma jak sprawdzić organoleptycznie oraz wzrokowo bo są położone płytki i panele .
Przy rozdzielnicy nie było żadnej żyły PE, oraz w najbliższych puszkach rozgałęźnych w okolicach rozdzielnicy.
Nowy przewód mógł zostać położony w danym pomieszczeniu na krótkim odcinku.

No i dobrze by było sprawdzić co z tą 3cią żyłą w nowej instalacji, żeby spać spokojnie.
Co w przypadku gdy jest wpięta tylko w gniazdku, ale dalej jest prawdopodobnie nigdzie nie podłączona (jak to sprawdzić, gdy nie mamy dostępu do miejsca łączenia poza widocznym gniazdem)?
Czy trzecią żyłę najlepiej połączyć w puszce rozgałęźnej z żyłą PEN (zrobić niejako podział PEN w tej puszce), a przy dalszej modernizacji do rozdzielnicy połączyć żyły już zgodnie z przeznaczeniem?
Czy może lepiej jej (PE) nigdzie nie podłączać do momentu modernizacji obwodu do samej rozdzielnicy, a na ten moment gniazdo wyzerować?