Automatyka rozwija się bardzo prężnie i obecnie w prawie każdej instalacji stosuje się jakiś moduł sterujący.
Stąd pojawia się moje pytanie, czy chętniej korzystacie ze sterowników swobodnie programowalnych, czy specjalistycznych / stworzonych specjalnie pod konkretny rodzaj instalacji? A może stosujecie coś jeszcze innego?
Jakie widzicie wady i zalety poszczególnych rozwiązań oraz co zadecydowało o tym, że wybieracie akurat takie, a nie inne.
Odpowiedzi (8)
- Sortuj według
- Ostatnio dodane
- Najwyżej ocenione
- Sortuj od najstarszych
-
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 56 pytań
- 1076 odpowiedzi
- 99.7% pozytywnych ocen od użytkowników
Jeżeli chodzi o automatykę budynkową to głównie systemy takie jak KNX lub Grenton, Ampio czy Loxone.
Dlaczego budowę domu inteligentnego w systemie KNX należy traktować jako inwestycję, a nie jako koszt.
Do mniejszych instalacji proste PLC typu LOGO8!
https://www.tim.pl/modul-rozszerzen-8we8wy-cyfrowych-24v-dctranzystorowe-logo-dm16-24-6ed1055-1cb10-
Ze specjalistycznych nie miałem okazji korzystać jeszcze, nie ten typ zleceń widocznie.
Wiadomo że cena jest głównym czynnikiem jeżeli chodzi o wybór, zawsze staram się jednak przekonać inwestora że nie warto na wszystkim oszczędzać.
Często wybieram LOGO bo jest bardzo proste w programowaniu a cena też nie jest jakaś kosmiczna a możliwość rozbudowy zawsze jest.
Do większych instalacji wiem że znajomi automatycy chwalą sobie Siemensa S7.
-
@Szymon028:
Nie zgodzę się z Tobą w jednej kwestii.
W przypadku inteligetnych domów cena to nie jest czynnik decydujący.
Klient, który buduje dom, rezydencję która ma być NAJ NAJ NAJ nie wybiera najtańszego rozwiązania. Wybiera takie rozwiązania, które mu sie podobają, które spełniaja najbardziej wysublimowane oczekiwania i potrzeby. Chce mieć osiągnięty cel, a nie wydane pieniądze.
Każdy sterownik, czy to PLC czy dedykowany ma swoje "Zady i walety" ;))
To samo dotyczy też systemów inteligent house.
Ja używam i sterowników PLC, i dedykowanych sterowników, regulatorów czy nawet aplikacji na BegleBone czy Raspberry Pi.
Ale w wiekszości przypadków wybór rozwiązania dotyczy nie ceny a parametrów, możliwości i potrzeb.
Sterowniki dedykowane, a zwłaszcza regulatory dedykowane mają swoje wady do których zaliczam głównie:
- brak możliwości integracji z systemem nadrzędnym
- nie do końca prawidłowy sposób prowadzenia procesu
- brak możliwości lub ograniczone możliwości ingerencji w parametry procesu.
I to mi często przeszkadza.
Zaleta jest taka, że podłączasz, włączasz i właściwie od razu działa. Nie zawsze optymalnie, nie zawsze tak, jakbyś Ty lub klient tego oczekiwał. Ale działa.
A dla kogoś, kto nie zna się na technologoo to duże ułatwienie.
Trudno znaleźć uzasatnienie do sterowania hydroforem za pomocą sterownika PLC, ale jak klient chce wiedzieć Jak wygląda rozkład jego pracy w czasie, ile pompuje wody w rozłożeniu na doby, tygodnie czy miesiące, albo chce zdalnie móc ustawić ciśnienie, to nagle pojawia się PLC i stos kart rozszerzeń do niego. -
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 56 pytań
- 1076 odpowiedzi
- 99.7% pozytywnych ocen od użytkowników
@boss:Masz rację tak jak napisałem że "instalację należy traktować jako inwestycję, a nie jako koszt."
Zazwyczaj jak już coś robię to całą instalację od zera a nie pojedyncze regulatory np. do CO takie coś zostawiam znajomemu hydraulikowi tylko układam przewody do tej instalacji. Wiec za bardzo o wadach i zaletach się nie wypowiem, najwięcej zleceń jest na coś typu wymiana spalonego stycznika, przekaźnika albo drobna zmiana układu sterowania.
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 30 pytań
- 1157 odpowiedzi
- 98.9% pozytywnych ocen od użytkowników
@boss dzięki za tak treściwą wypowiedź ;)
Elastyczność w doborze sterownika to faktycznie istotna sprawa. W końcu jeśli instalacja nie jest specjalnie wymagająca i dedykowany sterownik w zupełności wystarczy, to czemu z niego nie skorzystać.
Zainteresował mnie temat aplikacji na BegleBone i Rpi. Opowiedziałbyś o nich coś więcej?
Może na jakimś konkretnym przykładzie? :)
-
Sterowniki dedykowane które konfigurujesz są tańsze z reguły i są tworzone do określonego procesu który mają kontrolować.
Plc to " pełna" dowolność i możliwość stworzenia czego chcesz, czyli więcej pracy jako programista oraz z reguły wyższa cena sterownika.
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 30 pytań
- 1157 odpowiedzi
- 98.9% pozytywnych ocen od użytkowników
@Mimo87: Które z nich częściej zdarza ci się stosować w swoich instalacjach?
-
@Zhandos62:;)
Więcej projektów robie z PLC, z racji iż troszkę działałam w przemyśle.
Ale per sztuka to więcej zaprojektowałem sterowników dedykowanych gdyż np na takim hotelu do każdego pokoju idzie sterownik dedykowany do fancoila, a tylko 1 Plc na piętro.
-
Czytaj także:
Sterownik bramy na baterię
Czy jest jakiś sterownik (przekaźnik) zasilany baterią do otwierani
Sterownik LOGO!
Hej, na za tydzień muszę się przygotować z programowania sterownika
Sterownik roletowy
hej,takie pytanie:który sterownik roletowy na WI-FI F&F b
![Sterowanie roletami okiennymi [infografika]](https://laczynasnapiecie.pl/media/cache/article_recommended_list/uploads/article/5f4aaeb0de580597116875.png)
Sterowanie roletami okiennymi [infografika]
Rolety okienne dają nam poczucie bezpieczeństwa, regulują dostęp św
Jak dobrze i niedrogo zmienić instalację elektryczną w sy
Inteligentny dom kojarzy Ci się z dużymi wydatkami i inwazyjnym rem
Poradnik - Jak sterować oświetleniem z dwóch niezależnych
Sterowanie oświetleniem z dwóch niezależnych miejsc to częsty probl
Odpowiedź oznaczona przez autora jako pomocna
Cześć! Moim zdaniem wszystko zależy od konkretnej sytuacji. Jeżeli będziesz realizował sterowanie automatyką domową w małym domku inaczej podejdziesz do tematu, a inaczej w przypadku automatyki w biurze lub hotelu. Jeszcze inne wymagania ma automatyka procesu produkcyjnego, a jeszcze inne np. sterowanie przepływem mocy w farmie fotowoltaicznej. Dlatego trzeba zawsze podchodzić do danego tematu indywidualnie.
Ja do automatyki domku stosuję głównie proste rozwiązania, np. przekaźniki bistabilne PBM-01, sterowniki rolet SRP-01, programatory czasowe ZCM-42. Jeżeli klient chce sterować zdalnie to dodatkowo stosuję rozwiązania supla. Tutaj zastosowanie bardziej skomplikowanej automatyki w mojej ocenie mija się z celem, ale widywałem już instalacje sterowane przez PLC SIEMENSA - jest to przecież indywidualny wybór projektanta i wykonawcy instalacji.
Do większych tematów (ostatnio zrobiona kancelaria prawną w wersji super premium) stosuję rozwiązania KNX w oparciu o produkty GIRA, ABB oraz HAGER. Jednak takie tematy zdarzają się rzadko (przynajmniej dla mnie).
Do przemysłu małego (linia do plastyfikacji rur) stosowałem proste sterowania w oparciu o przekaźniki czasowe, np. PCM-07/U. Ich zaletą jest łatwy serwis działów utrzymania ruchu, prosta konfiguracja oraz spora odporność na warunki zewnętrzne (a były hardcorowe). Stosowałem także sterowniki Logo, S7 i inne - gdy konieczne było zastosowanie bardziej skomplikowanych algorytmów uwzględniających np. sygnały z czujników.
Moim zdaniem warto stosować jak najprostsze rozwiązania, ponieważ są najbardziej niezawodne. Ale to tylko moja opinia :)