Kamera na budynku gospodarczym
Chciałbym założyć kamerę na budynku oddalonym o 50m od domu.
I rodzi się pytanie- czy lepiej ciągnąć kabel ethernetowy czy są wzmacniacze sygnału, które by sprostały takiemu zadaniu?
Odpowiedzi (11)
- Sortuj według
- Ostatnio dodane
- Najwyżej ocenione
- Sortuj od najstarszych
-
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 30 pytań
- 1109 odpowiedzi
- 98.8% pozytywnych ocen od użytkowników
U mnie w garażu łączą się po Wifi garażowym (Powerline) i działa to dobrze.
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 5 pytań
- 462 odpowiedzi
- 100% pozytywnych ocen od użytkowników
Połączenie przewodowe zawsze jest pewniejsze. I tak trzeba czymś zasilić tą kamerę, więc można pociągnąć razem przewód sygnałowy, z tym zasilającym.
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 10 pytań
- 427 odpowiedzi
- 96.6% pozytywnych ocen od użytkowników
@Pawel02: zasilanie to nie problem. Gorzej będzie przeprowadzić przewód sygnałowy przez cały dom i całe podwórko. Są takie wtyczki wpinane do gniazda, które mają złącze RJ45 i chyba służą wzmocnieniu sygnału Wifi. Czy można ciągnąć kabel sygnałowy od takiej wtyczki ?
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 5 pytań
- 511 odpowiedzi
- 95.9% pozytywnych ocen od użytkowników
Również zastosowałbym tutaj kabel, to dość znaczna odległość już plus niewiadomo jak duże szumy radiowe od innych sieci WiFi są tam obecne. Niestety sam coś o tym wiem ponieważ moją domową sieć WiFi ledwo telefon łapie bo sąsiedzi mają jakieś mega mocne routery i na 2,4 GHZ jest totalny syf .
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 7 pytań
- 218 odpowiedzi
- 91.9% pozytywnych ocen od użytkowników
Myśle ze jednak połączenie przewodowe będzie lepsze. Zawsze mamy pewności dobrej jakości sygnału.
-
Sławomir Lesiak Ekspert Elektronik - telekomunikacja
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 46 pytań
- 1159 odpowiedzi
- 98.8% pozytywnych ocen od użytkowników
Należę do tej grupy instalatorów, którzy uważają że łącze przewodowe jest bezpieczniejsze i stabilniejsze niż bezprzewodowe. Jeżeli jest tak możliwość to oczywiście położył bym skrętkę właściwą do sposobu prowadzenia czy to napowietrznie czy też ziemią. Da to oczywiście pewność działania i można też jeszcze dodatkowo wykorzystać skrętkę do zasilania kamery w systemie PoE. Ale jeżeli z jakichś powodów nie bardzo istnieje możliwość położenia kabla, wtedy należało by wykorzystać do bezprzewodowej łączności punkty dostępowe. Czasami takie punkty dostępowe sprzedawane sa pod nazwą "mostu" radiowego. Oferuje je właściwie każda firma z osprzętem informatycznym. Wtedy stworzymy bezprzewodowe łącze, ale musimy mieć zasilanie po obu stronach. Forma zasilania może być tez wieloraka. Trzeba też pamiętać, że na drodze bezprzewodowej transmisji nie powinno być żadnych przeszkód uniemożliwiających swobodny przesył sygnału. Są tez specjalistyczne łącza bezprzewodowe dedykowane do monitoringu ale odpowiednio droższe jest rozwiązanie. Tak samo drozej może wyjśc rozwiązanie po przez łączność GSM. Mogę coś polecić ale wcześniej potrzeba sprawdzić czy nie będzie możliwych zakłóceń, jak wygląda możliwość zasilania oraz jakim budżet będzie do dyspozycji
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 10 pytań
- 427 odpowiedzi
- 96.6% pozytywnych ocen od użytkowników
@Sławomir Lesiak: W zasadzie po tym co przeczytałem również skłaniam się bardziej ku kablowi, jednak ciekawi mnie jakie są możliwości bezprzewodowej łączności na taką odległość. Na pewno jakimś zakłoceniem byłaby sieć wifi sąsiada, na drodze są 4 ściany betonowe, budżet- wiadomo chciałoby się jak najtaniej. Nie chcę tam montować drogiej kamery, więc bez sensu też żeby podłączenie do sieci było kilkukrotnie droższe od samej kamery.
-
Sławomir Lesiak Ekspert Elektronik - telekomunikacja
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 46 pytań
- 1159 odpowiedzi
- 98.8% pozytywnych ocen od użytkowników
@Sebastian Łyźniak: Jeżeli chodzi o kwestie z kablem, to mamy sprawę prostą. A teraz wyjaśnię sprawę z bezprzewodówką. Jezeli mówię o rozwiązaniach IP to przede wszystkim o tzw. mostach, a to oznacza że tworzymy radiolinię, której anteny zarówno nadawcza jak i odbiorcza maja charakter zbliżony do punktowego. Czyli musi być "widoczność" falowa między nimi. Anteny mogą być różnych rozmiarów. Ceny tez o dużej rozpiętości. Oto kilka przykładów : https://www.tim.pl/cpe-2-4ghz-1x-rj45-100mbs-8dbi-ubiquiti-locom2/p/0001-00016-02227 , https://www.tim.pl/cpe-powerbeam-ac-5ghz-1x-rj45-1000mbs-25dbi-ubiquiti-pbe-5ac-gen2/p/0001-00016-02174 , https://www.tim.pl/cpe-nanobeam-2ghz-1x-rj45-1000mbs-13dbi-ubiquiti-nbe-2ac-13/p/0001-00016-02260 , Podobne urządzenia maja TP-Link, MikroTik. W różnych cenach i w różnych opcjach. Z własnych doświadczeń mogę powiedzieć, że w niektórych aplikacjach nawet lekkie przeszkody terenowe lub ściany nie przeszkadzały. Ale to trzeba już doświadczalnie podejść i indywidualnie. Inne rozwiązania które sprawdziłem są już z firmy która od lat zajmuje się przesyłem bezprzewodowym to firma CamSAT https://camsat.com.pl/kategoria/bezprzewodowe-cctv/page/2/ tutaj już są naprawdę dobre rozwiązania jeżeli chodzi o przekaz obrazu i dźwięku.
-
Sławomir Lesiak Ekspert Elektronik - telekomunikacja
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 46 pytań
- 1159 odpowiedzi
- 98.8% pozytywnych ocen od użytkowników
@Sebastian Łyźniak: Jeżeli chodzi o kwestie z kablem, to mamy sprawę prostą. A teraz wyjaśnię sprawę z bezprzewodówką. Jezeli mówię o rozwiązaniach IP to przede wszystkim o tzw. mostach, a to oznacza że tworzymy radiolinię, której anteny zarówno nadawcza jak i odbiorcza maja charakter zbliżony do punktowego. Czyli musi być "widoczność" falowa między nimi. Anteny mogą być różnych rozmiarów. Ceny tez o dużej rozpiętości. Oto kilka przykładów : https://www.tim.pl/cpe-2-4ghz-1x-rj45-100mbs-8dbi-ubiquiti-locom2/p/0001-00016-02227 , https://www.tim.pl/cpe-powerbeam-ac-5ghz-1x-rj45-1000mbs-25dbi-ubiquiti-pbe-5ac-gen2/p/0001-00016-02174 , https://www.tim.pl/cpe-nanobeam-2ghz-1x-rj45-1000mbs-13dbi-ubiquiti-nbe-2ac-13/p/0001-00016-02260 , Podobne urządzenia maja TP-Link, MikroTik. W różnych cenach i w różnych opcjach. Z własnych doświadczeń mogę powiedzieć, że w niektórych aplikacjach nawet lekkie przeszkody terenowe lub ściany nie przeszkadzały. Ale to trzeba już doświadczalnie podejść i indywidualnie. Inne rozwiązania które sprawdziłem są już z firmy która od lat zajmuje się przesyłem bezprzewodowym to firma CamSAT https://camsat.com.pl/kategoria/bezprzewodowe-cctv/page/2/ tutaj już są naprawdę dobre rozwiązania jeżeli chodzi o przekaz obrazu i dźwięku.
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 10 pytań
- 427 odpowiedzi
- 96.6% pozytywnych ocen od użytkowników
@Sławomir Lesiak: Dziękuję za rozjaśnienie tematu łączności bezprzewodowej. Po przeglądzie produktów uznałem, że zdecydowanie bardziej opłacalna będzie łączność przewodowa.
Czytaj także:
Rozdzielnica budynek gospodarczy
Dzień dobry ,będę montował rozdzielnice w budynku gospodarczym . W
Aplikacja kamera wifi
Dzień dobry! Jaką aplikacje do kamery wifi polecacie?
Kamera do karmnika
Szukam kamery, którą można byłoby zamontować na karmniku lub w jego
Monitoring wizyjny a prawo do prywatności. Co mówią przep
Kamery a prawo do prywatności. Dowiedz się jakie przepisy prawne do
System monitoringu IP – czym jest, z czego się składa i j
Temat systemów monitoringu wydaje Ci się interesujący, ale nie wies
Domowy system monitoringu krok po kroku
Chcesz samodzielnie uruchomić system monitoringu wizyjnego do użytk
Również jestem zwolennikiem połączenia przewodowego