Mam pytanie czy koleżanki i koledzy mieli do czynienia z derektorem ARC ? Technologia prze do przodu, a norma IEC/EN 60364-4-42 wymaga stosowania tegoż zabezpieczenia. aczkolwiek jest to norma międzynarodowa, oczywiście w PN tego zalecenia nie znalazłem być może jest to opisane w PN-HD 60364-4-42:2011/A1:2015-01, ale w tej chwili nie mam do niej dostępu, Przechodząc do meritum, jest do zrobienia instalacja strychu opierającego się na konstrukcji drewnianej, czy poza oczywistymi obostrzeniami, należy zastosować ARC ?
Odpowiedzi (4)
- Sortuj według
- Ostatnio dodane
- Najwyżej ocenione
- Sortuj od najstarszych
-
-
Łukasz Barton Ekspert Elektryk
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 1 pytań
- 60 odpowiedzi
- 100% pozytywnych ocen od użytkowników
Rozdział 421.7 normy PN-HD 60364-4-42 2011/2015 brzmi:
Zaleca się zastosowanie specjalnych środków w celu ochrony przed skutkami zwarć łukowych w obwodach końcowych:
- w pomieszczeniach z miejscami przeznaczonymi do spania
- miejsce z ryzykiem pożaru ze względu na charakter produkcji lub rodzaj składowanych materiałów ( lokalizacje BE2)
- w obiektach wykonanych z materiałów łatwopalnych (lokalizacje CA2)
- w strukturach rozprzestrzeniających ogień (lokalizacje CB2)
- lokalizacje, w których znajdują się dobra znaczącej wartości
W obwodach a.c., zastosowanie urządzeń do wykrywania zwarć łukowych (AFDD) zgodnych z IEC 62606 spełnia wyżej wymienione zalecenia
W skrócie: nie ma wymogu jest zalecenie.
-
@Łukasz Barton: W sumie w naszych normach mamy więcej "zaleca się" niż "ma być". Mnie nauczono że skoro "zaleca się" to fizycznie ma być 🥴. Trudne mamy te nasze normy do interpretacji :( bo wymogi co do nowo powstałych instalacji to jedno, a remont instalacji wymaga od nas doprowadzenia instalacji do obowiązujących przepisów 😖 Wiadomo że to ma ratować nasze życie i dorobek. Skłaniam się aby jednak zamienić słowo "zaleca się" do "ma być"
-
- Ostatnia wizyta:
- W serwisie od:
- 30 pytań
- 1737 odpowiedzi
- 98.6% pozytywnych ocen od użytkowników
Pozwolę sobie powrócić do tematu.
Może poproszę o zdanie któregoś z ekspertów.
Mianowicie zabezpieczenia AFDD zaleca się stosować w instalacjach o podwyższonym ryzyku pożarowym i tu jest wszystko jasne, ale są one przystosowane tylko do zasilana 1-f. I mam teraz zajafkę, otóż jak zabezpieczyć urządzenie 3-f znajdujące się w obszarze zagrożonym ?
Czytaj także:
detektor napięcia kV na kask
Szukam detektora napięcia mocowanego na kask. Detektor ma sygnalizo
detektor iskrzenia
Czy w drewnianym domku letniskowym warto stosować detektory iskrzen
Detektor iskrzenia w domku letniskowym
Co sądzicie o zastosowaniu detektora iskrzenia w domku letniskowym?
Pomiar rezystancji izolacji
Zasada pomiaru elektrycznego rezystancji izolacji polega na podaniu
Oświetlenie schodowe i korytarza z czujnikiem ruchu - jak
Oświetlenie schodowe i korytarzowe to nie tylko designerska ozdoba,
Aparatura modułowa Siemens - dlaczego warto ją wybrać?
Czego nie wiesz o aparaturze modułowej? Co ją wyróżnia? Czy modułów
Odpowiedź oznaczona przez autora jako pomocna
Nie odpowiem wprost, bo nie mam norm przy sobie.
Wymogu chyba (co podkreślę: chyba) nie ma, przynajmniej na razie.
A co nie jest zakazane, jest dozwolone.
Jeżeli element ten kosztujący około 1000pln ma potencjalnie uratować komuś życie, to warto zainwestować. Niska to wszak cena za dodatkowe ubezpieczenie... zabezpieczenie życia.
Kilka dni temu wzywałem służby ratunkowe do palącej się kamienicy w centrum miasta. Widok koszmarny, jak z okien wystają kilkumetrowe języki ognia, a wiesz, że tam mieszka kilka rodzin.
Na szczęście obyło się bez ofiar.
Ale ten przykład z zeszłego tygodnia pokazuje, że warto zastosować taki wyłącznik, może kamienica by ocalała.
Często mówię inwestorom, że lepiej dać jedno zabezpieczenie za dużo niż o jedno za mało. Ale nie zawsze jest zrozumienie z drugiej strony.